Как приговор CZ отразится на состоянии криптовалют

Некоторые криптовалюты пытаются продвигать технологическую составляющую блокчейн, а не их хорошо известную способность создавать новые возможности для азартных игр. Крис Диксон из a16z формулирует это в терминах «компьютер против казино», что, на мой взгляд, вполне разумно.

Если вы выступаете за компьютер, а не за казино, вы, вероятно, хотите, чтобы криптовалютный рынок как можно больше соответствовал финансовым нормам. Почему? Потому что это означает, что криптовалюта сама по себе может находиться очень близко к более крупной мировой экономике, и таким образом вычислительные элементы технологии блокчейн могут сиять, привлекать инвестиции и приносить наибольшую пользу. Если вы больше склоняетесь в сторону казино - линия идет вверх, мемкоины, биткоин-максимализм и т. д., - то, возможно, вы не являетесь его поклонником. В конце концов, чтобы достаточно приблизиться к поцелую TradFi и обычным бизнес-операциям, чтобы компьютер web3 мог полностью раскрыть свой потенциал, вы можете оказаться с большим количеством токенов в качестве ценных бумаг, чем хотелось бы многим сторонникам криптовалют.

Независимо от этого, дело CZ теперь решено. И с SBF тоже. Какой будет следующая глава для криптовалют?